Mencionado no COF # 2
Recomendo.
abs!
____________________________________________________
- https://www.ditext.com/strauss/liberal.html
Resumo — “What Is Liberal Education?”, de Leo Strauss
Leo Strauss define a educação liberal como uma educação voltada para a cultura, entendida não como simples costume social, mas como cultivo da mente. Assim como a terra precisa ser cultivada conforme sua natureza, a mente humana precisa ser formada por mestres adequados. Como os maiores mestres raramente estão vivos ou acessíveis diretamente, o contato com eles ocorre principalmente por meio dos grandes livros.
A educação liberal, portanto, consiste no estudo cuidadoso dos grandes livros deixados pelas maiores mentes. Esse estudo não é mera recepção passiva, pois os grandes autores frequentemente discordam entre si sobre os temas mais importantes. Por isso, a educação liberal não pode ser simples doutrinação: ela exige julgamento, comparação, atenção e esforço intelectual.
Strauss também discute o problema moderno do conceito de cultura. No uso contemporâneo, “cultura” passou a significar quase qualquer padrão de comportamento coletivo, o que esvazia o sentido mais elevado do termo. Para ele, esse relativismo cultural dificulta a compreensão da verdadeira educação liberal, pois transforma qualquer forma de vida em “cultura”, mesmo quando não há cultivo real da mente.
Em seguida, o autor relaciona a educação liberal à democracia moderna. A democracia ideal dependeria de cidadãos virtuosos, racionais e sábios; porém, na prática moderna, ela tende a se transformar em sociedade de massas, dominada por elites e por uma cultura acessível sem esforço intelectual ou moral. Contra isso, a educação liberal aparece como um antídoto contra a cultura de massa.
Para Strauss, a educação liberal é uma tentativa de elevar o homem acima da vulgaridade da sociedade de massa. Ela funciona como uma “escada” pela qual se busca ascender da democracia massificada para a democracia em seu sentido mais nobre, lembrando aos indivíduos a existência da grandeza humana.
O autor rejeita a ideia de retorno à iletracia ou a uma sociedade sem livros. Mesmo que a cultura de massa produza cansaço e repulsa, não é possível abandonar os livros, pois somente os textos preservam o contato direto com os fundadores, sábios e grandes autores do passado. A vida é curta demais para ser vivida com livros medíocres; por isso, deve-se conviver com os maiores livros.
Strauss afirma que a educação liberal se aproxima da filosofia, entendida como busca da sabedoria. Contudo, o homem não alcança plenamente a sabedoria; por isso, não se deve presumir ser filósofo no sentido mais alto. O máximo que se pode fazer é amar a filosofia e tentar filosofar, ouvindo a conversa entre as maiores mentes.
Essa conversa entre os grandes autores não acontece automaticamente. Como eles escreveram monólogos e muitas vezes se contradizem, cabe ao leitor transformar esses monólogos em diálogo. O problema é que o leitor precisa julgar autores superiores a ele, mesmo não sendo plenamente competente para julgá-los. Strauss vê nisso uma dificuldade central da educação liberal.
Ao final, a educação liberal é apresentada como uma formação simultaneamente em modéstia e ousadia. Modéstia, porque coloca o estudante diante de mentes superiores; ousadia, porque exige romper com o ruído, a pressa, a superficialidade e as opiniões aceitas. Sua finalidade é libertar o homem da vulgaridade e dar-lhe experiência das coisas belas.
Principais Ideias
- Educação liberal é cultivo da mente.
- O verdadeiro contato com os grandes mestres ocorre pelos grandes livros.
- A educação liberal não é doutrinação, pois os maiores autores discordam entre si.
- A cultura moderna tende a relativizar e empobrecer o sentido de cultura.
- A democracia de massa precisa da educação liberal como antídoto contra a vulgaridade.
- A vida intelectual exige convivência com os maiores livros, não com qualquer material impresso.
- O estudante deve escutar a conversa entre as grandes mentes.
- A educação liberal forma humildade diante da grandeza e coragem contra as opiniões vulgares.
Referências citadas no texto
- Leo Strauss
- Robert Maynard Hutchins
- Universidade de Chicago
- Basic Program of Liberal Education for Adults
- Sócrates
- Platão
- Aristóteles
- Eurípides
- Heráclito
- Hobbes
- Machiavelli
- Natural Right and History
- Thoughts on Machiavelli
- The Political Philosophy of Hobbes
- Democracia moderna
- Cultura de massa
- Filosofia
- Grandes livros
- Grandes mentes
- Apeirokalia — falta de experiência nas coisas belas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário