1. Título provável da aula
A Lógica do Multiculturalismo e a Barbárie Intelectual Contemporânea
2. Transcrição organizada
O Estrangulamento Lógico do Multiculturalismo
Vou começar lendo o editorial do Diário do Comércio que acabei de enviar, intitulado "Por baixo da mesa". O multiculturalismo é definido por um professor da USP da seguinte forma: "Não tem sentido falar de verdade do culto, só de verdade para um determinado grupo cultural. O multiculturalismo apregoa uma visão caleidoscópica da vida e da fertilidade do espírito humano, na qual cada indivíduo transcende o marco estreito da sua própria formação cultural e é capaz de ver, sentir e interpretar por meio de outras apreciações culturais".
Qualquer pessoa que saiba ler percebe que esse projeto se estrangula no berço. Se toda verdade está condicionada à visão de um determinado grupo cultural, ninguém pode "transcender o marco estreito da sua própria formação cultural". Se alguém consegue saltar acima das fronteiras culturais, é porque existe uma verdade acima de todas elas e essa verdade é acessível à inteligência humana. O multiculturalismo consiste em fazer na prática o que a sua teoria diz ser impossível. É um caso extremo de paralaxe cognitiva: o deslocamento radical entre o eixo da experiência intelectual efetiva e o da construção teórica. O adestramento no multiculturalismo é uma técnica de autoembotamento intelectual, um instrumento de dominação criado para transformar universitários em idiotas militantes a serviço de seus professores.
Crítica Literária e Ideologização das Traduções
No Mídia Sem Máscara, Ipojuca Pontes apresenta uma denúncia sobre a nova tradução de Os Demônios, de Fiodor Dostoiévski, feita por Paulo Bezerra. Esta obra é indispensável para a compreensão do mundo moderno, pois mostra o modus operandi dos movimentos revolucionários. O tradutor, que estudou na União Soviética (o que já é suspeito por conta das bolsas da KGB), tenta em sua apresentação dar a entender que Dostoiévski não denunciava o comunismo em geral, mas apenas o estalinismo. Isso é uma vigarice. Dostoiévski estava falando contra todo o movimento revolucionário: anarquistas, socialistas e comunistas. O tradutor ainda aproveita para atacar George W. Bush. Recomendo que evitem a edição da Editora 34 e prefiram as traduções antigas da José Olímpio ou da Aguilar.
O "Intelectual" Orgânico e a Burguesia do Estado
A revista Piauí traz uma matéria de Luís Macluf Carvalho sobre Emir Sader, apelidado de "O Ortodoxo". Sader define a burguesia como uma classe privada que tira vantagens através do Estado. O próprio Sader ilustra isso: dirigiu uma enciclopédia de R$ 190,00 patrocinada pela Petrobras, Eletrobras, BNDES, Caixa Econômica e Ministério da Cultura. Ele recebeu R$ 4.000,00 mensais durante dois anos apenas para coordenar, enquanto os colaboradores ganhavam R$ 700,00 por verbete. Isso é a "burguesia" tirando vantagem do Estado com dinheiro público para alimentar uma corja que não entende dos assuntos que escreve. Fernando Barros de Silva declarou na Folha de S. Paulo que, como intelectual, Emir Sader é um "zero à esquerda".
Desinformação e Agentes Soviéticos
Fernando Morais é outro exemplo dessa elite. Ele afirma que as pessoas não gostam de Lula porque lhe falta um dedo ou de Chávez porque ele é "cafuso". Isso é molecagem. Morais vive de fazer apologia de comunistas, como Fidel Castro. No livro Olga, ele apresenta Olga Benário como uma militante idealista, quando na verdade ela era uma agente do serviço secreto militar soviético. Mesmo desmentido pelos fatos, ele continua sustentando a mentira. Enquanto isso, militares venezuelanos e cubanos se instalam na Bolívia, e Hugo Chávez repassa fuzis velhos para os bolivianos servirem de bucha de canhão.
Conflitos Religiosos e a Indústria da Difamação
Na época do filme A Paixão de Cristo, de Mel Gibson, a Anti-Defamation League (ADL) organizou uma campanha acusando o filme de antissemita. Naquela época, eu avisei: não confiem em quem defende judeus contra Mel Gibson, mas flerta com a esquerda pró-islâmica. Agora, a ADL se juntou ao Council on American Islamic Relations (CAIR) para difamar o jornalista judeu Dennis Prager, acusando-o de "islamofobia" por ele escrever contra o terrorismo islâmico. No campo político, representantes do Hamas confirmaram encontros secretos com líderes do Partido Democrata nos Estados Unidos.
Bioética e a Cultura da Morte
No Brasil, um bebê com anencefalia já vive há 27 dias, contrariando médicos que queriam praticar um homicídio preventivo. Na Inglaterra, já propõem a eutanásia de bebês nascidos com defeitos, o que é exatamente o programa de Hitler. Por trás dessas ideias está a Planned Parenthood, que financia grupos como "Católicas pelo Direito de Decidir". Essas mulheres não são católicas; são satanistas que praticam estelionato publicitário para promover o aborto.
Iniciativas de Resistência
- Austrália: Um pastor ganhou na justiça o direito de dizer que o cristianismo é superior ao islã. Ter uma religião implica, logicamente, acreditar que ela é superior às outras.
- Milla Ket: Descobriu uma política intencional de introduzir material pornográfico em bibliotecas infantis nos EUA e iniciou uma campanha de denúncia através do site Grassroots American Values.
- Educação Liberal: Para quem busca referências, recomendo os livros do Padre James Schall, como Another Sort of Learning.
Notas sobre a Política e a Justiça no Brasil
O STJ decidiu que autoridades fiscais podem usar informações bancárias sem autorização judicial, o que acaba com o sigilo bancário no Brasil. Sobre Dalmo Dallari: é um "picaretão" que ensina errado aos alunos, alegando que erros de capitulação do Ministério Público invalidam processos, quando na verdade o que importa são os fatos narrados.
Lyndon LaRouche e o Globalismo
Não tenho posição geral contra LaRouche, mas aponto erros em sua interpretação histórica. Ele inverte a Renascença ao colocar platônicos contra aristotélicos. LaRouche é contra o esquema globalista atual porque tem o seu próprio esquema globalista. Ele defende o Estado Nacional de forma rígida, como discípulo do economista Friedrich List.
3. Principais tópicos abordados
- Contradições lógicas do multiculturalismo: A impossibilidade teórica de transcender a cultura se a verdade for relativa a ela.
- Ideologização da cultura: A manipulação de traduções literárias (Dostoiévski) e da história (Olga Benário) para fins políticos.
- Ocupação do Estado por intelectuais de esquerda: O uso de verbas públicas para financiar obras ideológicas (Emir Sader).
- Conflitos de civilização e desinformação: A aliança entre grupos de esquerda, militância islâmica e a difamação de conservadores.
- Avanço da cultura da morte: O debate sobre aborto, eutanásia infantil e a atuação da Planned Parenthood.
- A filosofia de Mário Ferreira dos Santos: Sua relação com o anarquismo, o cristianismo e a teoria da "invasão vertical".
4. Nomes, livros, artigos, colunas, autores e referências citadas
- Autores e Intelectuais: Roberto Fernandes (USP), Ipojuca Pontes, Fiodor Dostoiévski, Paulo Bezerra, Emir Sader, Luís Macluf Carvalho, Fernando Barros de Silva, Fernando Morais, Mel Gibson, Abram Foxman (ADL), Dennis Prager, James Schall, Dalmo Dallari, Lyndon LaRouche, Friedrich List, Júlio Severo, Mário Ferreira dos Santos, Caio Prado Júnior, José Guilherme Merquior.
- Livros: Os Demônios (Dostoiévski), Olga (Fernando Morais), Enciclopédia Contemporânea da América Latina e do Caribe (Emir Sader), Dicionário Crítico do Pensamento da Direita, Another Sort of Learning (James Schall), The Science of Christian Economy (LaRouche), Homem que Nasceu Póstumo (Mário Ferreira dos Santos), A Sabedoria das Leis Eternas (Mário Ferreira dos Santos), A Rebelião das Massas (Ortega y Gasset), A Traição dos Clérigos (Julien Benda), Nas Sombras do Amanhã (Johan Huizinga), A Crise do Mundo Moderno (René Guénon).
- Veículos e Organizações: Diário do Comércio, Revista da USP, Mídia Sem Máscara, Editora 34, Editora José Olímpio, Editora Aguilar, Revista Piauí, Folha de S. Paulo, Anti-Defamation League (ADL), Council on American Islamic Relations (CAIR), Planned Parenthood, Grassroots American Values.
- Políticos: George W. Bush, Hugo Chávez, Lula, Fidel Castro, John McCain, Rudy Giuliani, Newt Gingrich, Michael Bloomberg, Mitt Romney.
5. Perguntas de alunos
Pergunta: Sobre o filósofo Mário Ferreira dos Santos, ele é tido como um anarquista no Wikipedia. O que seria exatamente isso?
Resposta: No começo ele foi um simpatizante anarquista, defendendo as teorias econômicas de Proudhon contra os marxistas. Ele humilhou Caio Prado Júnior em um debate sobre Marx. Porém, Mário não poderia ser um anarquista total porque era católico e discípulo de Santo Tomás de Aquino. Ele era um escolástico. No fim da vida, ele transcendeu as influências iniciais (como Nietzsche). Sua obra é uma Mathesis: um discurso unificado das verdades universais da filosofia. Tentar classificá-lo politicamente é erro de quem não tem capacidade para metafísica.
Pergunta: Por que sujeitos esquerdistas encaram o comunismo como algo diferente do socialismo?
Resposta: Por ignorância ou sem-vergonhice. O comunismo é apenas o nome do estágio final do socialismo. Na prática, só existiu o socialismo (soviético, fabiano, social-democrata). Dizer que um é bom e o outro é ruim é como dizer que Belzebu é melhor que Satanás.
Pergunta: O que é, na visão de Mário Ferreira dos Santos, a "invasão vertical"? Isso tem a ver com A Rebelião das Massas de Ortega y Gasset?
Resposta: Sim, é o mesmo processo de barbarização. A expressão "invasão vertical dos bárbaros" foi criada por Walter Rathenau. Refere-se à perda da cultura superior. Hoje vivemos isso: quando um Emir Sader é aceito como intelectual, a barbárie venceu. O Brasil tinha um rudimento de cultura superior que foi esmagado a partir da década de 80 e substituído por propaganda comunista grosseira.
6. Trechos incertos ou inaudíveis
- Mencionada uma palavra de baixo calão para se referir à "Católicas pelo Direito de Decidir".
- Referência a um interlocutor cuja ligação estava com muito ruído.
Nenhum comentário:
Postar um comentário